新京报讯 据豫法阳光音书，2025年12月5日，河南省高档东说念主民法院对上诉东说念主（原审被告东说念主）余金生掠取、有利杀东说念主及上诉东说念主（原审被告东说念主）沙玉姣、杨恒掠取一案进行了二审开庭审理，并当庭宣判，照章裁定驳回余金生、沙玉姣、杨恒三东说念主上诉，维持南阳市中级东说念主民法院一审判决，并报请最妙手民法院核准余金死活刑。

经审理查明：余金生、杨恒与尚某锋（网名“罗大好意思”）三东说念主时有错乱。余金生在与尚某锋营业经由中，明知尚某锋系“网红”且比拟有钱，因我方永久赌博急需费钱，便与同居女友沙玉姣及杨恒屡次洽商掠取、勒诈财帛。2023年7月初，杨恒受余金生指使，屡次约见尚某锋未果。7月5日晚，杨恒再次通过微信将尚某锋骗取至余金生住处后离开，余金生骗取尚某锋并将其行为紧缚放荡，勾结沙玉姣驾车将尚某锋窜改至南召县南河店镇桑树坪村其舅舅闲置的平房内，时候屡次对尚某锋进行威胁、恐吓，威迫尚某锋向沙玉姣转账二百余万元。7月7日凌晨，余金生在与尚某锋安靖时候，接受用衣着勒颈部、短刀割刺颈部等神志将尚某锋强横杀害，并将尸体掩埋于隔邻红薯窖内。作案后，余金生、沙玉姣二东说念主复返南阳，将作案刀具、塑料胶带、绳索及尚某锋所穿衣物放弃。7月7日下昼，余金生又复返现场，对掩埋尚某锋尸体的红薯窖再次填埋。

2025年10月24日，南阳市中级东说念主民法院作出一审判决：以有利杀东说念主罪、掠取罪，数罪并罚，判处被告东说念主余金死活刑；以掠取罪判处被告东说念主沙玉姣死刑，脱期二年延迟；以掠取罪判处被告东说念主杨恒有期徒刑十三年；对三被告东说念主照章适用强抢政事权柄、充公财产、罚款等附加刑，并责令退赔被害东说念主支属经济亏蚀。宣判后，三被告东说念主均不屈，分辨拿起上诉，巡逻机关未抗诉。

河南省高档东说念主民法院受理此案后，照章构成合议庭对本案进行开庭审理。庭审中，河南省东说念主民巡逻院出庭巡逻员针对各上诉东说念主的上诉根由出示了相干凭据，并基于余金生翻供的情况当庭播放了讯问同步灌音摄像，上诉东说念主、狡辩东说念主、诉讼代理东说念主发表了质证见识；各方围绕余金生犯有利杀东说念主罪、掠取罪及沙玉娇、杨恒犯掠取罪的凭据是否确乎、充分，余金生的检举密告是否构确建功，原判认定的主从犯及量刑是否适合等进行了充分谈论；上诉东说念主余金生、沙玉姣、杨恒作了临了敷陈。庭审充分保险了各方当事东说念主及狡辩东说念主、诉讼代理东说念主的诉讼权柄。

河南省高档东说念主民法院经审理以为，原判认定余金生犯有利杀东说念主罪、掠取罪及沙玉姣、杨恒犯掠取罪的事实了了，凭据确乎、充分。余金生主动拿起掠取犯意、预先准备作案用具、教唆策动并具体实施掠取不法，系掠取共同不法中的主犯，在劫取财物后又另起犯意，杀东说念主杀人，藏尸灭迹，主不雅恶性极深，不法动机下流，不法本领强横，罪状极其严重，虽有建功情节，但不及以对其从轻处置；沙玉姣在掠取不法经由中极积主动，参与预谋并实施了盯梢、保管被害东说念主、提供收款账户、作案后烧毁罪证等行为，亦系掠取共同不法中的主犯；杨恒事先参与预谋掠取，骗取被害东说念主至余金生住处，但未参与后续掠取及分赃，在掠取共同不法中作用相对较小，系从犯。原判根据三被告东说念主的不法事实、不法性质、情节和关于社会的危害进程，所作量刑并无不当。遂照章作出上述裁定。

裁剪 李忆林子